Dat is eigen voorkeur, Hanno.Hanno schreef:Als jullie zonder filter roken stoppen jullie dan ook zo'n adapter in de pijp? Ik doe dat nu nml niet..... Is het beter omdat wel te doen?
Als je een 9-mm filterkamer in de pijp hebt en je rookt hem zonder filter, fungeert de kamer in feite als een rookbuffer tussen 2 trekjes aan de pijp. En die rook koelt daar nog wat af ook, dus bij het volgende trekje vermeng je de vers aangetrokken rook met de afgekoelde rook die nog van het vorige pufje in de filterruimte hangt. Lijkt me geen straf om dus koeler te roken.
Nadeel is, dat je iets meer vocht kunt ontwikkelen, omdat de warme rook tijdens het afkoelen in de filterkamer hoogstwaarschijnlijk iets zal condenseren. Dat is dan weer een nadeel.
Het gebruik van een adapter verkleint die filterkamer (en dus het rookbuffer) dermate, dat de filterpijp bijna hetzelfde als een niet-filterpijp is te roken. Dus eigen ondervinding en voorkeur zal het bepalen. Misschien is het in dezelfde pijp bij verschillende tabakken zelfs anders.
Een goed gemaakte 9-mm filterpijp heeft een wat ruimere boring dan een niet-filterpijp. Ik rook mijn hele pijprokend leven al met filter, behoudens enkele pijprookwedstrijden waar ik dan een niet-filterpijp moet roken. Het enige verschil dat ik ervaar is, dat een niet-filterpijp veel scherper rookt. En dat terwijl ik een wedstrijd zeer geconcentreerd en zeer langzaam/rustig rook. Dus een filter, koolfilter in mijn geval, haalt (mijn ervaring) alleen wat van de scherpte weg (en vocht natuurlijk), niet van de smaak/aroma's.meindert schreef:Ik heb een paar filterpijpen , maar gebruik nooit filters , filters houden tocht de juiste
smaak van de tabak iets tegen volgens mij.
Meindert
Maar ook hier: eigen voorkeur en ervaring. Deze discussie is al zo oud als dat er filterpijpen zijn en zal nog wel voortduren totdat één van de soorten pijpen niet meer bestaat.