Pagina 1 van 2

Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 17:50
door robvoorburg
Van kinds af aan wist ik niet beter in bad te gaan, pas nadat ik
ging samenwonen met mijn vriendin op een etage in den Haag
stond er een zitbad in de keuken, ik belandde in een overgangs-
fase zonder mij dat te realiseren.

Toen wij enige jaren later naar Rotterdam verhuisden lieten we
een douche in de badkamer aanbrengen.
Wat heb ik dat als een vooruitgang ervaren.

Op vakantie kwamen we op een hotelkamer nog wel eens een
badkamer tegen met uitsluitend de mogelijkheid gebruik te
maken van een ligbad. Met tegenzin maakte ik er gebruik van.

Wat geniet jullie voorkeur?

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 18:21
door Deadl0ck
Voor ontspanning, om te genieten, om pijnlijke spieren wat te verwennen, een lekker heet bad, met een boek erbij, of wat muziek. Soms tot wel 2 of 3 uur lang, als ik die luxe heb, af en toe het water aanvullen met meer heet water.

Om schoon te worden? Zeker een douche. Ook na een bad.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 18:26
door Eliminator
Absoluut douche, heb niet het geduld voor een bad, lig er korter in dan dat het duurt het ding vol te laten lopen.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 18:31
door Asmodeus
Douche, we hebben twee jaar geleden het bad verwijderd om ruimte te maken voor een fatsoenlijke regendouche .In een hotel of als we bij (schoon-)ouders logeren is het wel eens lekker om langdurig in een (bubbel-)bad te weken.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 18:42
door Bommel
Op vakanties, in zo'n huisje of hotel, ervaar ik een bad als luxe dat van korte duur is.
Ik zweet me de rambam of ik moet steeds warm water bij tanken.
Al die bedrijvigheid doet mij te veel aan werken denken........en dat op vakantie.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 18:48
door robvoorburg
Aanvankelijk moest ik steeds lachen om de jaarlijkse douche
van onze Jos.
Echter mijn schoonzus vertelde toen ik er ooit over begon dat
zij twee maal per week de douche kort gebruikt en de andere
vijf dagen de oksels en de edele delen voor de wastafel
reinigt.

Op internet heb ik mij vervolgens verder verdiept in dit
onderwerp en langzaam maar zeker begon ik hetgeen mij
door jarenlange reclame werd ingegeven te realiseren of
deze adviezen wel de juiste zijn/waren.

Inmiddels een klein jaar onderweg, ik ervaar eerlijk gezegd
nog geen voordelen, maar vooral ook geen nadelen.

Voorlopig scheelt het tijd en het nodige aan water.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 18:56
door Bommel
Het voordeel is dat je geen nadeel ondervind.
Ofwel, de reclamebureaus en producenten varen wel bij het creëren van hoe schoon we ons moeten voelen.
Ik kijk dan ook met afschuw naar de reclame van Detol.
Vroeger een gereroneerd merk voor het ontsmetten van schaafwondjes maar nu een bacterie vechter.
Zo wordt de mensch resistent tegen het geen we nodig hebben voor onze weerstand.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 19:05
door MilleLuci
Douche. Op zijn tijd, gelegenheid en geestelijke gesteldheid, badje. En bidettroontje.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 20:45
door tesch80
Ik lig iedere dag ongeveer een uur in bad, met een leesboek of met de tablet.
En soms lekker relaxt een pijpje roken in bad.
De douche vind ik verschrikkelijk ding, heb het altijd koud als ik eronder vandaan kom.
Mijn voorkeur heeft een bad

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 21:13
door Ribbon
Hier ook een beetje van beide. In de winter wil ik na een dag in de buitenlucht nog wel eens in bad stappen, maar alleen als er niet teveel op het programma staat.
Anders gewoon een douche, waar ik steevast veel te lang onder sta.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 22:18
door The_Undertaker
Altijd douche, simpelweg omdat ik geen bad heb. Toch zou ik zeker een bad plaatsen wanneer ik ooit de badkamer eens besluit te verbouwen. En daar maak ik dan ook gebruik van. Heerlijk om even te ontspannen, zoals ik ook gerust soms eens in de natuur een poosje kan zitten te zitten. Geen geduld voor? Dan moet je er juist geduld voor maken ;-)

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 03 apr 2017 23:52
door Jekke
Vroeger bad, in het nieuwe huis heeft het vrouwtje voor een design bad gekozen waar ik amper in pas.....dus ben ik frequenter de douche gaan gebruiken en nu kan ik daar zeker wel van genieten. Het enige bad dat ik nu nog zie is in de zomer het drinkbad van ons paard....lekker fris en een beter decor om rond te kijken krijg je niet, hahahahaha

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 04 apr 2017 00:48
door Sidekickelvis
In het penthouse geen bad, past simpelweg niet. Maar ik mis het wel, ex had een bad, en het helpt als mijn lijf niet meewerkt.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 04 apr 2017 09:04
door Wowbagger
Ik vind een bad heerlijk. Stapel goede stripboeken er naast, kabbelende radio aan en een whisky op de rand en je hebt aan mij de komende uurtjes geen kind meer. Helaas ben ik behept met een nogal fors formaat waardoor ik in de meeste baden als een soort demente kiwi met mijn handen moet gaan zitten wapperen om mijn knieën een beetje nat en warm te krijgen.
Thuis gekozen voor een grote inloopdouche met regenkop omdat het nou eenmaal niet beide past in onze badkamer. En aan douchen, staande in een bad heb ik een gloeiende hekel.

Kan me een middag herinneren toen ik nog bij mijn ouders woonde dat ik het zitbad dat we destijds hadden (een los plastic geval dat op de douchevloer was gezet) om had gedraaid zodat ik richting de overloop kon kijken. Aldaar had ik vernuftig de tv van mijn slaapkamer op een stapel boeken gepositioneerd. Zelden nog zo ontspannen gevoeld als die middag.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 04 apr 2017 17:49
door robvoorburg
Grappig de reacties te lezen, ik had overwegend
de douche als favoriet verwacht.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 04 apr 2017 21:07
door Eliminator
Wowbagger schreef:......waardoor ik in de meeste baden als een soort demente kiwi met mijn handen moet gaan zitten wapperen om mijn knieën een beetje nat en warm te krijgen.
Eli ziet plaatjes,...... it's not a pretty face :lol:

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 05 apr 2017 11:22
door gezel
Als kind kreeg ik zaterdags een volledige wasbeurt.
Dat was in een onverwarmd schuurtje in een zinken buut.
Moeder verwarmde het water in een grote ketel op de kachel.

De kinderen werden gewassen in de volgorde van klein naar groot.
Het water werd niet vernieuwd maar per kind werd er wat warm water bijgedaan.

Tegenwoordig heb ik een verwarmde badkamer met douche plus automatisch warm water en automatische waterafvoer.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 05 apr 2017 13:17
door Stoker
sinds de kinder jaren niet meer in bad gezeten maar daar binnenkort verandering in komen.. ons nieuwe huis heeft een groot ligbad.

heerlijk om weer eens lekker in een bad te liggen .. ook douchen doe ik onder een regen douche . die kleine "normale formaat" douches vind ik maar niks nu ik daar aan gewend ben.

vind beide eigenlijk wel prima , al verheug ik me na ongeveer 22 jaar wel op het feit dat ik een bad kan gaan nemen :D

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 07 apr 2017 13:37
door janneman
Hier nog iemand van de zinken teil generatie. Helaas sedert mijn 17e uitsluitend in huizen met douches gewoond, dus de regenkamer mijn enige optie. Een bad lijkt me heerlijk, maar zou vermoedelijk niet echt veel gebruikt worden als ik het had.

Ooit mijn kans gemist in de jaren '80 toen ineens even polyester inzetbakken populair waren die je in feite gewoon in een douchebak kon zetten; een soort van zitbad. Dat zou me nu nog wel wat lijken, maar de enige die ik kan vinden zijn echte inbouw en peterduur (door ingewikkelde waterdichte deuren voor een lage instap en zo) of toch groter dan ik in mijn 80x80 cm douche kwijt kan.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 07 apr 2017 18:51
door polleke
Wij hadden op het schip een ligbad en .. regelmatig de tijd om er uitgebreid van te genieten ! Nu wij aan de wal wonen enkel nog een douche , en we missen het bad wel degelijk en de rust die dat brengt !!

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 08 apr 2017 18:52
door Paasei
Hier al heel lang douche.
Tegenwoordig op de water- en gasbesparende manier :
Wassen en inzepen wat dient ingezeept te worden, en pas daarna de douche aan.
5 minuten (soms nog minder) eronder om af te spoelen en klaar...

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 08 apr 2017 19:17
door Kees Flake
Hier ook douche hebben een ligbad maar als ik daar in lig kom ik er nog luier uit dan ik er inging.
Ook stortdouche en omdat ik altijd buiten werk ook in de winter sta ik er wel eens wat langer onder om die oude botten en spieren weer wat warmte te geven.
Verder ging het bij ons het zelfde als bij Gezel thuis alleen met het enige verschil dat we om de week eerst mochten zodat je een keer in de vijf weken schoon water had. :wink:

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 08 apr 2017 19:27
door robvoorburg
Van Jos hebben we tot nu nog geen reactie mogen ontvangen,
maar ik verwacht deze ergens komende week.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 08 apr 2017 21:23
door MaartenS
robvoorburg schreef:Van Jos hebben we tot nu nog geen reactie mogen ontvangen,
maar ik verwacht deze ergens komende week.

Klopt Rob,

Gezien zijn beroemde en historisch vastgelegde uitspraak;

"Na dit gelezen te hebben ga ik mij nog beraden over mijn jaarlijkse douche met Pasen... :-T "

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 20 apr 2017 18:21
door Jos
Vandaag checkt de NRC of een dag zonder rundvlees zo veel water bespaart als een maand niet douchen.
De conclusie in dit artikel is dat deze stelling als waar beoordeeld wordt. Want de productie van een ons rundvlees kost gemiddeld 1.500 liter water. Dat is evenveel als je verbruikt in een maand lang dagelijks douchen.

Mijn dringende advies aan u allen is dus om pas na een maand niet douchen weer een ons rundvlees te gaan eten.

Re: RE: Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 20 apr 2017 18:53
door Tobias Tobit
Jos schreef:Vandaag checkt de NRC of een dag zonder rundvlees zo veel water bespaart als een maand niet douchen.
De conclusie in dit artikel is dat deze stelling als waar beoordeeld wordt. Want de productie van een ons rundvlees kost gemiddeld 1.500 liter water. Dat is evenveel als je verbruikt in een maand lang dagelijks douchen.

Mijn dringende advies aan u allen is dus om pas na een maand niet douchen weer een ons rundvlees te gaan eten.
Dus met al je goede bedoelingen compenseer je maar iets meer dan een kilo vlees per jaar. Kun je net zo goed vaker dan eens per jaar onder de douche!

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 20 apr 2017 21:35
door robvoorburg
Zoiets zou best eens kunnen kloppen, in bepaalde situaties
kan het geen kwaad nattigheid te voelen.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 22 apr 2017 19:13
door Bommel
Op Bommelstein is het de komende dagen terug naar vervlogen tijden.
De CV ketel is nu echt overleden dus dient er op,ouderwetse wijze het lichaam geschrobt te worden.
Aan de ene kant lastig maar aan de andere kant weer een leerschooltje hoe het ook al weer ging.
Als de nieuwe ketel geplaatst is ervaren we deze luxe weer als echt luxe.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 22 apr 2017 19:19
door Bommel
Ik verbaasde mij vandaag erover dat moderne jongelingen de uitvinding van het washandje niet een kennen.
Omdat ik mijn luxe probleem vandaag op het werk deelde met enkele jonge collega's keken ze mij verbaast en wereldvreemd aan toen ik het kleinood benoemde.

Re: Onder de douche, of in bad?

Geplaatst: 22 apr 2017 19:26
door robvoorburg
Herkenbaar, ooit hetzelfde meegemaakt, wanneer
ik eraan terugdenk krijg ik het er nog koud van.

Hoe makkelijk je er gewoon aan raakt/afhankelijk
van wordt.

Of nog erger wanneer op de zaak de computers
het "niet deden", je loopt stuurloos rond en nu
vraag ik mij wel eens af hoe blij je ermee moet
zijn?